Skip to main content

场景

预测市场的价格就是概率。 这让它可以和其他概率来源比较 —— 利率决议看 CME FedWatch、期权隐含赔率、民调聚合。两个来源出现分歧的地方,就是交易机会。 手动找这种分歧意味着要翻一大堆最后发现定价很有效的市场。你的 bot 负责扫描、比对,只汇报值得你注意的那些 —— 而且很多时候,汇报的结论就是「这里没东西」。

试一下

你会收到什么

一次「建议你跳过」的扫描

你: Polymarket 上有定价偏差的机会吗?我主要关心宏观相关的。
Bot: 🔍 正在扫描 Polymarket 宏观事件的定价偏差……
🎯 本轮重点:2026 年 6 月美联储决议
  • Polymarket「6 月不变」:99.5¢(隐含 99.5%)
  • 「降息 25bp」0.25¢ ·「降息 50bp 以上」0.15¢
  • CME FedWatch:同样约 99% 维持不变
  • 差距:小于 1 个百分点
24 小时成交量:$4.4M,流动性充足
结论: 已充分定价,与 CME 高度一致,没有套利空间。跳过,继续扫描其他事件。
[继续扫描] [查看其他差距]
这是最常见的诚实结果,bot 会如实汇报,而不是硬造一个优势出来。 一个总能找到东西的扫描器,根本不算扫描器。

一个组合,并把没覆盖的尾部说清楚

你: 2026 中期选举快到了。我想在 Polymarket 上搭一个权力格局组合,帮我配一下。
Bot: 🗳️ 权力格局:2026 中期选举
实时定价(Polymarket)
  • 民主党拿下参众两院(横扫):43.5¢
  • 共和党参议院 / 民主党众议院(分治):34.5¢
  • 共和党拿下参众两院(横扫):17.5¢
  • 民主党参议院 / 共和党众议院:1.95¢
建议组合 —— 覆盖两个最可能的情形(约 78%)
  • 买「民主党横扫」$300 @ 43.5¢ → 命中约赎回 $690
  • 买「分治:共和党参议院 + 民主党众议院」$300 @ 34.5¢ → 命中约赎回 $870
  • 共投入 $600;两个情形互斥,命中任一即盈利
  • ⚠️ 尾部(共和党横扫 17.5% / 其他约 2%)未覆盖 → 该情形下 $600 全损
覆盖约 78% 的概率质量,但并非无风险 —— 剩下约 20% 的尾部意味着全部亏光。
[查看市场] [调整配置]
关键在尾部那一行。「覆盖 78% 的结果」读起来像一笔高概率交易;「另外 20% 会让你投进去的全部归零」是同一个事实的另一种说法 —— 只有后一种说法,你才真的能给它定价。
本例中的价格、隐含概率和赔付数字都是某一时刻的快照,而且时刻在变。覆盖大部分概率质量不等于低风险仓位 —— 未覆盖的尾部意味着押注金额全损。

什么时候用

  • 在已排期的宏观事件之前。 美联储决议、CPI 数据、选举 —— 任何存在第二个概率来源可供比对的场合。
  • 对冲方向性仓位。 事件组合能抵消加密仓位覆盖不到的敞口。
  • 你有观点但没有合适工具时。 预测市场定价了永续定价不了的东西。
  • 检验你自己的信心。 你认为某个结果有 70% 概率,市场说 43% —— 你们俩必有一个错了,值得搞清是谁。

几点建议

  • 指定你的比对来源。「和 CME FedWatch 比」或者「和民调平均值比」,能让差距检查变得明确。
  • 问流动性。 一个每天只做 $20K 的市场,差距再大也交易不了。bot 会报 24 小时成交量 —— 要看。
  • 永远问清楚什么没被覆盖。 如果一个组合建议没说明尾部,追问一句「哪种情形会全亏?」
  • 注意费用。 Polymarket 交易不收 D0 平台费 —— 见 费用
  • 结算后记得赎回。 赢了的仓位需要赎回;让 bot 帮你查有没有已结算但没领的市场。

相关

  • 预测市场 —— 支持的市场、订单类型和赎回
  • 费用 —— 一笔 Polymarket 交易实际花多少
  • 市场研究 —— 形成事件观点之前的背景研究
  • 组合监控 —— 把事件仓位和其他持仓放在一起看