> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs-d0.donutbrowser.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# 用好 Thorp 信号

> 信号引擎盯着你的列表，把通过筛选的形态推给你 —— 附带触发条件、胜率、盈亏比和证据链。

## 场景

大多数信号服务只发给你一个代号和一个方向。**这不足以让你行动**：你分不清它是高概率形态还是彩票，也没法核对推理过程。

Thorp 的信号带着触发它的条件、历史胜率、风险收益比一起到达；对事件驱动的信号，还附上发出之前必须逐层通过的确认链。**你可以不同意某个信号，但你永远能看到它是基于什么建立的。**

## 试一下

* [把 BNB 加到我的 Thorp 关注列表，给我推技术信号](https://t.me/donut_d0_agent_bot?text=Add%20BNB%20to%20my%20Thorp%20watchlist%20and%20push%20me%20technical%20signals)
* [你为什么推这个信号？给我看证据链](https://t.me/donut_d0_agent_bot?text=Why%20did%20you%20push%20that%20signal%3F%20Show%20me%20the%20evidence%20chain)

## 你会收到什么

### 一个如实标注的技术信号

关注列表会自己触发 —— 这条不是你主动要的：

> **Bot：** 你关注列表里的 BNB 刚打出一个 4 小时 MACD 死叉做空信号 👀<br />
> 🍩 **BNB · 做空 · 4H**<br />
> **技术触发**
>
> * 4 小时 MACD 死叉：DIF −3.524 下穿 DEA −3.3681
> * 柱状图 −0.1559 且向下，短线偏空
>
> 🎯 入场 \$586.75 → 目标 \$546.07（约 −6.9%）<br />
> 🛑 止损 \$607.09 · 盈亏比约 1:2<br />
> 📊 30 天胜率 22.7% · 平均 −1.3% · 22 笔<br />
> → 这是一个低胜率、高赔率的「赔率型」形态<br />
> \[查看详情] \[一键做空] \[忽略]

**这些数字要放在一起读。** 22.7% 的胜率单看很难堪 —— 但在 1:2 的盈亏比下，四次输三次、赢一次仍然是划算的。**引擎是有意推送这类信号的，并且如实标成「赔率型」，而不是把它包装得好看。** 一个只给你看高胜率的信号源，其实是在藏起那些真正赚钱的交易。

### 一个带确认链的事件驱动信号

> **Bot：** 🗞️ **Thorp 信号：ZEC 消息面做空**<br />
> **第 1 层 —— 消息捕获**
>
> * 检测到 ZEC 利空消息：安全研究披露了一个潜在协议漏洞，社交层面担忧在积聚
> * 消息情绪：81% 负面，扩散很快
>
> **第 2 层 —— 链上 / 订单簿验证**
>
> * ✅ ZEC 永续持仓量上升 + 资金费率转负 —— 空头在进场
> * ✅ 交易所净流入上升（潜在抛压）
>
> **第 3 层 —— 执行与结果**
>
> * 在 \$432 做空 → 现价 \$415.15（−3.9%）
> * 3 倍杠杆 · 空单未实现约 +11.7%
> * 止盈 −8% / 止损 +5%
>
> 🎯 消息 + 链上 双重确认通过<br />
> ⚠️ 利空消息必须交叉验证；请谨慎控制仓位，非投资建议<br />
> \[查看详情] \[查看证据链]

**没有任何信号只凭消息就被推出去。** 消息必须被仓位和资金流数据佐证之后才会变成信号 —— 这就是消息里那些层级要编号的原因。

<Warning>
  上面例子里的胜率、平均收益、样本量和盈亏数字，都是某个特定时刻的样例输出，用来说明格式。它们不是业绩承诺也不是预测，**而且一个信号通过了引擎的筛选，并不等于建议你去做它。**
</Warning>

## 什么时候用

* **你持有但盯不过来的币。** 放进关注列表，让技术扫描替你跑。
* **你要形态，不要故事的时候。** 入场、目标、止损、盈亏比，一条消息给全。
* **事件驱动交易。** 消息每天都有，但只有一部分会体现在仓位上。**双重确认这道筛子就是区别所在。**
* **审视你自己的判断。** 要一份证据链，和你自己的推理比一比。

## 几点建议

* **胜率和盈亏比要一起看。** 单看任何一个都没有意义。**70% 的胜率配 1:0.3 的盈亏比，是个亏钱系统。**
* **动手之前先问。** 说「你为什么推这个信号？」会返回完整链条，**包括那些差点让它被否掉的因素**。
* **精简关注列表。** 列表太长时信号质量会下降 —— 引擎有更多机会找到勉强及格的东西。
* **自己定仓位。** 一键执行仍然需要你给数量和杠杆。上限设置见 [风险控制](/zh/features/risk-controls)。
* **该跳过就跳过。** **忽略信号是常态，不是系统的失败。**

## 相关

* [Thorp 策略引擎](/zh/features/thorp-strategy) —— 信号是怎么生成和打分的
* [Agent 为什么这么决定](/zh/introduction/how-the-agent-decides) —— D0 为任何动作暴露的推理过程
* [风险控制](/zh/features/risk-controls) —— 杠杆上限与仓位限制
* [提炼视频与长推](/zh/use-cases/distill-research) —— 喂给引擎的情绪数据